美国减税对中国的影响,美国减税对中国的影响有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税对中国的影响的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国减税对中国的影响的解答，让我们一起看看吧。美国共和党税改法案正式通过...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税对中国的影响的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国减税对中国的影响的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国共和党税改法案正式通过，大幅减税增加赤字，你怎么看？
2. 国家之间的减税竞争会带来什么？
3. 为什么美国参议院通过税改法案后国内公知经济学家一片高潮？
4. 特朗普减税之后，对于美国以及国际的影响是什么？
5. 美国减税，国内资金外流的情况下，哪些行业受影响最少？

美国共和党税改法案正式通过，大幅减税增加赤字，你怎么看？

其实很简单。全世界就中国以官媒人民日报发表谴责文章。动了谁的奶酪？我们的外汇储备危险了！举个例子，苹果手机，微软系统，ibm服务器，耐克，在中国这么多年，可谓赚的大满贯，但是他们不敢把钱汇回美国，因为要交35%的所得税，现在可以了，中国所得税33%，尤其是可以回去建厂了。中国的外汇储备，4万亿，前几年好多王健林，***大空，对外投资，一下子变成了3万。现在估计最少得再丢掉10000多。

美国的具体减税政策我就不复述了。大致梳理一下以下几个观点：

1、这是凯恩斯主义的进一步演化。凯恩斯主义的精髓就是运用货币政策和财政政策来拉动一国经济，之前的“量化宽松”和现在的“税改法案”都是凯恩斯主义淋漓尽致的表现。

2、这是美国薅世界羊毛的开始。减税对美国的好处自不必说，也给世界经济带来巨大影响：减税被导致在外投资的实体企业回归美国，全球化企业的资本回流美国，美元升值导致世界资金买入美元（铸币税）。从发展中国家角度讲，此后资本流出是必然的趋势，从而降低了本国的经济活力。

3、是特朗普的“商人政治”对“精英政治”的胜利，美国政治此后又多了变数。特朗普是商人从政，为了兑现竞选承诺孤注一掷，税改后社会分裂会更加严重，穷人与富人的差距不断扩大，种族矛盾也会因税改而激化（毕竟穷人大多是有色人种）。另一方面，此次民主党方面无一人同意，也预示着将来存在推翻法案的可能，社会分裂在所难免。

4、对中国的影响。减税法案对中国来说影响是负面的——最近《人民日报》就对法案作了批判。大致有几个方面影响：首先，我国要不要跟随美国减税？这真是个艰难的选择——不减出口竞争力下降，减了会被迫扩大赤字。其次，人民币国际化进程受影响。美元会冲击世界上所有货币，人民币也在内，央行调控汇率的不确定性增加。最后由于资本回流美国，我国吸引外商投资难度加大，不利于经济发展。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

美国的税改闹的满城风雨，据多家媒体报道北京时间周六下午，美国共和党税改法案获参议院足够票数通过，投票结果为51:49。这是30多年以来对美国税法最大的一次调整。根据最新通过的税改法案，美国的公司税将从35%下调为20%，这次税改落地，对于整个全球金融市场无疑会带来巨大冲击，同时对于目前的世界实体经济同样会带来重大影响。我认为，美国这次税改究竟能坚持多久？这是值得考虑的问题。因为美国内外债过大。降税会诱导资本大幅多流向美国，也会使美国财政收入大幅度降低。有媒体报导，如果降税十年，会使财政收入减掉6万亿美元。这对于抗着巨债的美国压力很大，美国是冒着极大风险作这件事的。本次美国税改，美国起点定于2019年，表面上看美国需要一年的准备，实际上特朗普本届执政剩两年时间。因此特朗普***的改税有他为获得下届连任做准备，是一个政治目的。如果特朗普能够连任，他能否让降税继续下去？要知道，美国***需要花钱地方太多，己形成债务太大。如果他不能连任，下届总统怎样对待这次降税又是一个未知数。因此，我认为美国这次改税水很深，不是现在就能看得清。特朗普改税会引起一些资本流入美国，一是能流多少？二是流进去又会怎么样？会不会出现”关门杀狗？”作为我这个外人都想这个问题，那些投资者能不想吗？究竟有多少资本能流入美囯，作为我国投资者，应谨慎观察一段时间再说。

美国参议院2017年12月2日凌晨以51票赞成、49票反对的结果通过了自己版本的税改法案。虽然该税法法案离最终实行还有一段路要走，但它已经引起外界的广泛关注：

减税法案对富人更有利

此次在个税上的调整，富人将分到最大一杯羹。有分析称，减税的大部分收益，无论是按美元计算还是按税后收入的比例计算，都将由高收入家庭获得。同时研究显示，到2027年近50%的减税***将由1%的富豪阶层独享。自1***9年以来，美国1%最富的群体收入增长了160%，而收入居中的20%家庭收入增幅仅为13.6%。这无疑让富人进一步从减税中获益，可能进一步扩大贫富差距。

经济扩张期减税必要性存疑

此次减税法案出台的时代背景不同于里根时期。当时里根***减税的大背景是美国经济面临增长停滞、通胀高企的“滞胀危机”。而如今，美国经济走出经济衰退已进入第九个年头，经济增速稳步提升，失业率降至历史最低点，经济增长并不需要“***”；同时美国公共债务已经超过20万亿美元，财政纪律亟需整顿。要知道，里根***埋下的大规模赤字直到克林顿时期才有所缓解。

美国东部时间周六凌晨两点，经过漫长且激烈的讨论之后，参议院最终以51:49通过税改法案投票，为此川普也迎来自己上任一年以来的首次告捷，翻开了新篇章。投票通过以后，将最终方案呈报总统。待川普阅览签字后，正式生效，这也是美国近几十年历史上最大规模的减税，意义重大可见一斑。此举将极大的利好美股，此前美股已经接连刷出新高，后续可能持续，甚至动力更加迅猛。但是为了获得投票支持通过税改，在一些细节上做了修改，比如参议院版税改开始时间推迟到2019年开始，个税也是暂时性减免，很多细节性问题还值得商榷。为了为年底通过税改提案，共和党在一些细节问题上做出了让步，本来周四就进行的投票，周六凌晨才勉强通过，可见阻力重重，民主党更是团结一致的投反对票，但是无奈票少，难以扭转局势。明年国会大选，对民主党是一个翻盘的机会，争取更多的席位，拥有更多话语权，因此共和党更加重视此次投票，以便守住本身在国会的主导优势。因此在年内通过税改显得尤为重要，预计会尽快拿出最终方案，在圣诞节前夕提交总统，川普签字生效立法。

既然税改法案会造成税收减少，财政赤字增加，难搞美国人疯了吗？为什么还要减税，因为川普***计划通过减税带动美国经济发展，以经济增长带来的收益抵消财政减少。 那么川普税改通过，对经济有何影响？

首先，对美国来讲，通过大幅度减税，将带来一部分的海外资本回流。随着美国本土企业运营成本的增加，很多美国跨国公司选择美国以外的国家开店建厂，除了战略层次的扩张，很多都是为了节约成本。此番减税，将带动部分企业回美，资本回流，同时吸引国外企业入美，促进美国的经济，带动更多的就业，繁荣劳动力市场，拉动经济增长。其次，对美股而言，将会迎来一波小高峰。相对企业长效经济增长，资本市场的反映会更加迅速直观，所谓兵马未动，粮草先行。资本市场会率先出击，此番在减税中收益的公司，会增加投资者对其信心，增强投资意识，带动市值拉升。

美国减税，对中国影响几何呢？首先，对一部分在美战略扩张或者***开拓美国版图的公司，无疑是一个巨大的吸引，意味着更低的成本，更大的成功可能性，但是企业的战略发展，减税利好只是其中一方面，还需要考虑其他问题。国内也会不断深化改革，增强优势，短时间内这个影响甚微，还需要看税改的具体情况，需要时间来检验。其次，资本层面，可能会吸引投资者，美股美债的走高，势必会吸引一批价值追涨者，具体还是取决于税改发酵实施情况。短期来讲影响有限，我们应该更加审慎，选择观望。

国家之间的减税竞争会带来什么？

国家的运行需要税务杠杆调控作用！

国家的税控杠杆作用非常的重要，维持经济秩序和调节社会分配离不开税务的调控。

我认为国家减税或者增税都是贸易竞争的原因。就拿这次美国与我国的贸易战来说，先看一段新闻资料：4月4日凌晨，美国***依据单方认定结果，宣布对原产于中国的1300余种进口商品加征20%的关税，涉及500亿美元的中国对美国出口额。当天下午，中国决定对原产于美国的大豆，汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，同样涉及500亿美元的出口额。同样力度，同等规模，中国在短短十个小时内就以足够的底气向世界宣告：对于美国挑起的贸易战，中国有坚定的决心，强大的实力捍卫国家利益。

这是贸易争端的国家，而对其他国家实施减税政策也是为了与我国的竞争。有关中美贸易战就不说了，不是问题的关键。国家施行的减税政策，就是为了打击另外一个国家的贸易顺差。举个例子说，民间的贸易商他们公司都是为了利益最大化的，***如从中国进口钢材要纳20%的关税，从澳大利亚进口的钢材缴纳很少的关税，刨去价格、运费等因素，谁能给自己带来最大利润，这家公司就会进口那个国家的钢材，关税大了，肯定是进口量少了，关税降低了，带来的利润大了，肯定会进口量会增大，这就是减税政策的目的！

为什么美国参议院通过税改法案后国内公知经济学家一片***？

美国通过税改法案，对美国是重大利好，给世界其他国家带来沉重的压力。减税可减轻企业负担，但联邦***财政收入必然减少，它可以通过出售***债券加以解决。美元的强势地位和财政赤字经济制度，它国是无法撼动的。美国***这税改法通过和实施必将推动美国经济的增长，企业竞争力也会提高，百姓的收入也会增加。这一税改法案的通过和实施给全世界上一堂经济学大课，引发经济学家一片***是必然的。

我们应该对自己有信心原因有，第一次减让日本吃了亏，我相信我们包括世界都有防备。二，如果好美国早就减了，不会等到今天。什么都有好与坏两面，没有税收，民生和社会保碍怎么办，有些东西只能上不能下，如果社保少了20%，社会不能稳定吗。三企业是经济的主体，可中国拥有全球30%的消费市场，这不是减20%。的税能比的，美国没有一家企业能离得这么大的巿场不论哪家企业永久失这么大的市场别说世界500强在全球可能连竞争性都没有了。四这是一个影响全球的事对美元的地位是会有影响的，还有他们本身外债就多，现在人工智能时代己经来临，制造业己经带动不了太多就业现在很多己经无人化生产，制造业工厂未来能带来的可能就是税收可他们己经减了后果可想而知，未来制造业服务和商品能带动很多就业可它需要市场而市场在我们手里。等等。机会和风险永远都在同一秒钟来临，利弊永远是并存的，有可能最后对我们来说不一定是坏事。中国最需要的是团结，我没学过经济但我相信只要和国家团结一心，中央可能早就有方案了。

凡是认为美国降税加息会从根本上影响我国经济的，都是想多了。

绝大多数经济学家还是站在专业的角度解读，极少数的解读有点耸人听闻，好像美国特朗普比上帝还厉害，能主宰全人类，没这个本事吧。

看到邀请，原本不想回答，同类问题回答了一堆，不就是降了点税吗，一个税改方案本来也没什么大不了的事，如果真是千金妙方灵丹仙药，能让美国经济蹭蹭蹭的蹦上天，摆脱困境，***，再往前，小布什，等等，早就用了，还需要厚颜***的去货币宽松？还挖空心思借债？还等到让特朗普显摆？

首先要弄懂美国人为何要改税率，肯定不是为中国人，美国经济不出问题会降税吗？

说美国产业空心很不准确，美国的高端制造很厉害的，远远领先其他国家，只是低端劳动密集型产业被淘汰，美国佬也不个个都是精英，最普通的底层人就业机会没有了，而底层人是社会的绝对多数。

有人说，降税加息，资金回流，产业回归，做梦呢，纺纱织布手套袜子棉毛衫床单之类的不会搬到美国办厂，消费类电子产品也不会，义乌市场出售的所有小商品不会搬到美国去生产，日常生活必需品中的绝大多数都不会搬到美国去生产。

倒不是招工难，而是无法与东亚竞争。

我们国家体量这么大，从来就有自给自足的能力，又不靠美国过日子，怎么美国一降税就让某些人好像马上水深火热似的。管它什么加息降税，美国人曾经封锁我们多少年，在它的围困封锁下，我们饿着肚子都挺过来了，有今天的物质基础，随美国怎么折腾，反正不会再饿肚子了。

它降税有人说我们也跟着降，这是最笨的馊主意。

国家财政亏空透支，美国人好意思向全世界借，我们就怕欠债。美国***开不了支停摆，有人还帮着说是社会进步，***不工作社会还照常运行，真这样，那还要特朗普干什么？

别说美国6倍于我国的***支出撑不住，就是迁去美国的短视企业又能撑多久？企业成本就只有税收吗？难道用工成本，治安环境，政策扶持，资金运转，产业链条等等都不用考虑的吗？难道每天将工业原材料空运去美国？这不是成本？需知联合国公布的500多个工业门类，全世界只有中国是齐全的，所谓全产业链的优势可不是一个降税可以比拟的。而且，在产业工人奇缺，劳动力效率低下，产业空心化严重的今日美国，面临的是2018几大国债的全面到期，不骗点羔羊回去宰怎么能度过难关？所以一大帮圈养的公知大v，经济砖家，皿煮斗士集体***了！再配合美国搞乱东北亚，搅浑中东的战略，逼迫和引诱资本回流美国本土以及剪掉海外资产的羊毛。只是特朗普来华投资，苹果依然坚持不回美国，已经说明问题了！

其实没大用,欧美产品与中国制造,目前在价格上的差别不是十五点的税,所以靠减税打垮中国制造恐怕不太现实,反而是美国的赤字财政体系堪忧,本来就差钱,玩在还闭源,怕是要面临***破产的风险,要是各国再蔑视一下美国国债,那将是一记重拳.所以说,很多东西都是双刃,都有阴阳,还是得学中国思维,和则两利,斗则俱败,多做加法,少做减法.做减法本身也违背了西方经济学讲的比较优势原理.

特朗普减税之后，对于美国以及国际的影响是什么？

农村沼气产量不高问题，关键是产气不稳定，沼气产气受温度影响比较大。夏日用气少，沼气产量大，储存不了。冬天需要量大，产气小，不够用。地方关于建沼气补贴，花样百出，有的***指定施工队，设备***买，等等，说是国家一个沼气补贴几千，其实都不晓得补贴哪去了，老百姓自己有账，现在电便宜，天然气便宜。所以农村没多少建沼气需求

减税就是为他家族，明眼人都知道。商人的脑子就有两字挣钱，对美国就是穷人越穷，富人越富。对国际来讲，有得必有失。任何事都要两面去看，在时好向这个提案不错。但从长远看，必不是太理想。

减税后，美国的财政收入亏空就要印钱。多印的钱有三个主要去处。

一部分流入股市，抬高股市，提升了泡沫，为以后股灾助火，金融危机到时美国及国际社会的老百姓跟着倒霉，华尔街发大财。一部分钱去收购大量能源、原材料，抬高国际能源及原材料价格，全球通货膨胀，穷国越穷，除美国外其它国家都被美国剪羊毛，华尔街又发财。最后一部分钱借给其它各国，然后让索罗斯之流再对各国来一场美元危机，部分受灾国家白忙活一场，除替华尔街打工，还要背上大额债务，出头无望，华尔街又发财。所以现在主要强国都要加紧去美元化，美国图穷见匕首，加紧制造动荡，打压各国，从中谋利。若此计不成，那跟着美国的仆从国倒大霉，而后会看到仆从国造反，因为做老大在饥饿时，在外面要不到只能抢手下的饭，做美国的手下要当心啊!哈哈!

美国减税，国内资金外流的情况下，哪些行业受影响最少？

美国减税不等于一定就会发生国内资金外流。讨论资金外流看上去防患于未然，更多的感觉是杞人忧天。

有几类资金是不会外流的：

与老百姓基本生活消费相关的各行各业，这些钱不可能流向美国，随便美国怎么减税，那怕是***倒贴。在小康水平的情况下，我们主要还是保障全体人民的基本生活，保障类行业资金不会外流。

金融业有一定影响，但国内基础储蓄资金也不会外流，面广量大的储蓄存款，对普通百姓属于保障生活的一部分，美国加息，理论上会吸引存款资金外流，可普通老百姓要完成一笔人民币转外汇的存款，不仅手续繁琐，更主要的是绝大多数老百姓也不知道怎么办理，等着要用再换回来也很烦人，应不了急。

社保、养老基金池里的钱也不可能外流，这有政策管着。

变成不动产的资金，自用部分绝对不会外流，其它情况要变现也有一个复杂程序，还得有人接盘，也许为了接盘还能吸引资金倒流。

有人担心制造业，这估计是美国减税的主要目的，但国内资本投在制造业的都是看准了。另外，前面有日本撤资可借鉴参考，几乎没有带来什么影响，撤出去的同时，给调整产业结构带来机会。同时，制造业考虑劳动力，还有就是市场，我们劳动力成本增加，这增加的部分一是因为劳动力素质高，从事的劳动复杂；二是劳动力价值回归，原来给低了，这个优势非其他国家可比。市场的吸引力就更不用说。

钱流动才有活力，没有流动就死水一潭。主要是控制节奏，不能无序瞎流。

不能说美国减税对我们没有影响，可我们从来就没有依赖美国资金过日子，都是美国资金主动来套利。

因此，还是把心多用在做好自己的事情，发生什么情况***取什么措施，未雨绸缪看起来是不错，不会有雨，还绸缪了干什么。

谢诚邀。

美国减税，按照此前川普***预期，资金从国外回流到美国，加大美国本地投资，吸引国外企业去美投资，拉动当地劳动力就业市场，从而促进经济发展。想了解哪些行业受影响，我们看看哪些税收减少。

此番受益颇多的行业有银行、能源、电力、航空、科技等几个领域，税改提案刚通过，大摩和高盛等投行股价纷纷上扬，美国银行更是创近10年来收盘记录新高。

其实这是长效政策，短时间内国内受其影响较小，需要长时间发酵，同理他们受益得领域就是国内可能出现资本外流的部分，相对来讲，国内一些传统制造业，产能过剩，或者技术含量相对较低，冲击反而会小。美国减税好比开启一艘低价航运巨轮，对其他国家多少会有冲击，但是至于具体的影响，还要看具体的情况。

我是Rose，希望对您有所帮助，更多详细分析请关注Roseview 。

美国减税，资金外流吗？

减免税收负担，一般来说，就是减轻了企业的生产成本，所以美国的在海外的企业，也会考虑企业成本降低，从而回国办企业。外国的大企业也会考虑美国税收负担比较轻，从而撤回别国资金，到美国开企业，从而安排美国的劳动就业，振兴美国的实体经济。

总之，我感觉题目是一个伪命题。

但是减税可以把企业吸引到美国吗？

减税只是一条措施，加息也是一条措施。美国目前***用加息的办法，使企业利息负担加重，往往又会使企业望而生畏。最终变成生产成本的增加，从而减弱生产商品的交易量。

因为无法说明企业的具体问题，所以不知道到底说什么问题。莫名其妙！

到此，以上就是小编对于美国减税对中国的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国减税对中国的影响的5点解答对大家有用。